De halve-we-zijn-al kampioenswedstrijd
Op 23 mei speelde het achttal de laatste ronde van de regionale competitie. Het was een gezamenlijk slotronde in De Bilt, waar 20 teams en dus zo’n 160 schakers de strijd met elkaar aangingen. Een deel van die partijen werd op een live board gespeeld. Volop wat te zien dus.
Wel een bijzondere titel boven dit verslag, dus die vraagt wat uitleg. We waren een ronde voor het einde al kampioen geworden in klasse 1D door onze concurrent verpletterend te verslaan met 7-1. En dus spelen we volgend jaar weer hoofdklasse! Deze laatste rondje was voor het team dus wat meer een formaliteit en de kans om vrijuit te spelen. Echter, 2 dagen van tevoren gaf onze tegenstander Bommelerwaard aan dat ze maar 4 spelers op de been kregen. We hebben besloten gewoon te spelen, en niet uit te stellen tot een latere datum, waarbij wij ook maar met 4 man hoefden te komen. En dus speelden we op 4 borden een soort halve wedstrijd, die we met een lekkere 4-0 voorsprong begonnen.
Overigens hadden ook wij wat meer moeite om een team bij elkaar te krijgen en hadden we invallers nodig om aan 8 man te komen. Vandaar dat Fedde zijn vuurdoop kreeg. Onze tegenstanders waren dan weer wel zo dat ze op alle 4 de borden wit wilden hebben, dus speelden we op de borden 2-4-6-8, en zat hun vaste bord 1 speler op 2 en hun vaste bord 2 speler op 4. Terwijl wij onze bord 2 tm 4 Johan, Freek en Luuk niet meehadden. Dus het konden nog felle potten worden. Gedurende de avond is dit wat er gebeurde.
Peter’s tegenstander koos een rustige opzet. Dat leek gemakkelijk gelijk spel maar wel op blijven letten. Ook Vincent kwam op bord 4 goed uit de opening, en bezorgde zijn tegenstander een geïsoleerde d-pion. Joost op bord 6 ook goed uit de opening, met een witveldige loper op b7 en zijn pionnen op zwart. Fedde leek zich iets te laten verrassen in een soort London opening. De dames werden snel geruild maar wit kreeg iets meer grip dan gebruikelijk. Ach, de avond was nog jong.
Peter speelde iets minder nauwkeurig en zijn tegenstander bezorgde hem 2 dubbelpionnen; Peter kreeg in ruil daarvoor wel actief stukkenspel. Vincent wist de stelling wat te vereenvoudigen. Dat maakte de dubbelpion van zijn tegenstander op d4 gemakkelijker om aan te vallen zeker met een machtig paard op d5, maar hoe verder te gaan? Ondertussen waren er bij Joost ook dames geruild maar Joost had actievere stukken en bouwde meer druk op. En Fedde was goed aan het manoeuvreren en wist de stelling steeds meer naar zijn hand te zetten. Ondertussen had Peter stevig aan de noodrem getrokken en daarbij veel tijd verbruikt, maar zich wel helemaal teruggevochten naar een tikkie betere stelling. Met een 4-0 stand en oog op de klok tijd voor een remiseaanbod. Terwijl mijn tegenstander daar uitgebreid over nadacht hengelde Joost de winst binnen. Zijn actievere stukken waren binnengedrongen; zwarte toren op de 2e rij – altijd fijn. En dus 5-0. Toen nam mijn tegenstander het remiseaanbod aan. En besloten Vincent en tegenstander ook meteen maar tot remise. Tussenstand 6 – 1.
En alleen Fedde nog bezig. En dan zie je dat zo’n schaakavond best lang kan duren en je de hele tijd moet blijven opletten. Fedde had goed gespeeld en kansen voor zichzelf gecreëerd terwijl zijn tegenstander afwachtend bleef. Maar onderweg ging het helaas toch mis en moest hij de koning omleggen. Daarmee werd de eindstand een fraaie 6 – 2 overwinning, en spelen we volgend jaar weer hoofdklasse.
We gaan vaker heen-en-weer tussen hoofdklasse en eerste klasse, maar we zijn sterker geworden in de breedte, dus ik stel voor dat we ons deze keer lekker gaan handhaven!
Peter
Ratings september 2025
Achttal uit tegen Moira – net geen sensatie.
Vrijdag 3 november uit tegen Moira 1. Moira is dusdanig sterk dat ze in de regionale SOS competitie maar liefst met 2 teams in de hoofdklasse meespelen. Deze avond stond de wedstrijd tegen hun eerste team op de agenda. Jan, Henk en Christof waren verhinderd, maar in Pieter en Thomas hebben we goede invallers. Dus ook wij zijn “wat meer in de breedte”, hoewel de hoofdklasse zeker een taai hoog niveau heeft.
De wedstrijd begon lekker. Zelf was ik na een paar zetten al out-of-book, maar Johan kreeg een lekkere stelling, Freek en Pieter kregen aanvalsspel, Luuk en Thomas wat meer in de verdediging, Vincent en Richard kon nog alle kanten op. Johan was als eerste klaar. Zijn relaas: na een scherpe opening met tegenovergestelde rokades, speelde mijn tegenstander een paard naar de rand (a4 ipv d5) waar het geen vluchtveld had. Na het openen van het centrum dreigde ik het paard aan te vallen. Wit kon het paard alleen redden door zijn koningstelling te openen, maar na enkele nieuwe dreigingen stortte zijn stelling in en was het punt snel binnen.
Snel daarna sloeg Freek toe.
Ik had met wit het Staunton gambiet van het Hollands goed voorbereid. Ik offerde een pion voor stukkenactiviteit en ontwikkelingsvoorsprong.
In bovenstaande stelling speelde ik Ph3!?, en na La6?! Dxc5!! Won ik 2 lopers tegen een toren en niet veel later de partij, de centrumpionnen van zwart zijn allemaal zwak.
Ondertussen was het wedstrijdbeeld wat aan het kantelen. Zelf had ik een winnende combinatie tegen Daan Schonberger; daarover later meer. Zouden we dan 3-0 winnen op de topboorden? Wat een onthoofding…. Andere borden waren minder rooskleurig. Luuk en Thomas waren verder de verdediging in gedrongen. Vincent kreeg een aanval over zich heen. Pieter stond nog steeds goed maar zijn voordeel leek wat te verwateren.
En inderdaad, het ging hard mis bij Vincent. Hij kreeg een koningsaanval over zich heen waarbij er een wit paard op g6 landde. Vincent pakte dat beest, maar na fxg6 stond er een witte pion op g6. Het mat liet niet lang op zich wachten (stand 2-1 voor).
En daarna viel er meer de verkeerde kant op. Het relaas van Luuk: Na een opening waarin ik een pion offerde, maakte ik al gauw een fout in mijn calculatie wat ervoor zorgde dat ik deze niet terug won. Het was een bijzondere opening waarbij beide spelers veel zetten maakten met dezelfde stukken in de opening. Na 11 zetten resulteerde dit in de volgende positie:
Door achterstand in materiaal was ik gedwongen om te actief te spelen, maar dit lukte matig tot niet. Het was een partij waarbij wit goed moest opletten om zijn pion te behouden maar dit deed hij goed. Na een aantal mindere zetten van mijn kant kwam wit erdoorheen. We belandden in een paard (wit) versus loper eindspel waar zwart 1 pion achterstond, maar volledig kansloos en dus terecht verloren. (2-2)
Ook Thomas kon het niet bolwerken. De opening was bekend terrein voor mij in de advanced Caro-kann waar ik c5 speel. Mijn tegenstander sloeg de pion op c5 en gaf hem daarna direct weer terug. Na dat ik de pion sloeg op c5 werd ik verrast door 6. Dg4. De enige logische zet in mijn gedachte is g6 wat ik dus ook speelde (de computer ziet graag Kf8). Dit brengt wel een verzwakking in mijn koningsvleugel en vooral op f6. Na een scherp middenspel was mijn tegenstander mij de baas en speelde hij het eindspel goed uit. (2-3 achter)
Richard stond minder maar wist het alsnog remise te houden (2,5 – 3,5 achter).
Hij licht zelf toe vanuit onderstaande stelling:
Na een aantal grove fouten in het middenspel voelde ik mij gedwongen om te offeren voor een doorbraak (ik stond toch al verliezend). Mijn tegenstander verdedigde met Dh6?? waarna ik Pe4 had om de pot te redden. Vervolgens maakte hij een verliezende blunder: exf5??. In tijdnood ging ik voor Pc5+?? Kd8 Pb6+ Kd7 waar hij remise aanbood en ik accepteerde (eeuwig schaak). Ik miste: exf5?? Pf6+! waar ik kon afruilen tot een winnend eindspel met Pxg8 Df8 Dxe7+ Dxe7 Pxe7 Kxe7 Txf5.
Gelukkig deed Pieter wat terug. Met wit ontstond na een geweigerde Blackmar-Diemer gambiet (1. d4, Pf6 2. Pc3, d5 3. e4, dxe4 4. f3, e3) op de zeventiende zet, zwart heeft zojuist 16…Pd7 gespeeld) de volgende interessante positie:
Wit staat hier goed: een sterke d-pion, alle stukken ontwikkeld terwijl zwarts koning in het centrum staat en niet goed kan rokeren.
Hier heb ik lang nagedacht over 17. d5! Alles staat klaar voor deze zet. In de stelling die vervolgens ontstaat na 17….cxd5. 18. Dxg7, Df8 19. Dd4 heeft wit groot voordeel. Maar ook na 17…e5 18. dxc6, Dxc6 19. Dd3 heeft zwart het niet makkelijk. In de partij had ik deze stellingen voor zwart overschat, waardoor ik gekozen heb voor het minder goede 17. Db3 wat een ongeveer gelijke stelling geeft.
Na deze zet besloot zwart om zijn problemen op te lossen door te ruilen op g4 en kort te rokeren. Hierna kon wit een koningsaanval opzetten die te veel bleek voor de zwarte verdediging en hem tot overgave dwong op de 26ste zet (3,5 – 3,5).
Tenslotte mijn partij. Ik kwam minder uit de opening. Zwart was beter ontwikkeld en had actievere stukken. In onderstaande stelling heeft wit Td1 gespeeld, en heeft zwart zojuist op e4 geslagen (…fxe4). Maar terugslaan is niet verplicht bij schaken! Wat zou jij spelen?
Helaas was de stelling dermate ingewikkeld dat ik in tijdnood misgreep.
Waarmee de wedstrijd eindigde in een 4,5 – 3,5 overwinning voor Moira. Er had meer ingezeten, maar best goed resultaat tegen zo’n sterk team. Handhaven op dit niveau moet dan mogelijk zijn.
Peter
Cedric van den Berg winnaar snelschaaktoernooi 2024
Maandag 10 juni sloten we ons schaakseizoen af met her jaarlijkse snelschaaktoernooi.
Snelschaken is dan hier in de vorm van 5 minuten per persoon per partij, zónder increment. Dat betekent gooi en smijtwerk met stukken. Met zo weinig tijd was het soms geen enkel probleem om een stuk te verliezen. Beetje druk houden en de zaak kon zo weer omkeren.
Cedric hield het hoofd het koelst deze avond en verloor slechts 1 van de 10 gespeelde partijen! Een prachtig resultaat waarvoor hij de wisselbeker en een cadeaubon in ontvangst mocht nemen. Voor zover ik weet ook de jongste winnaar ooit, in elk geval in de recente historie.
De tweede prijs, met 1 extra verloren partij was voor Thoams van Huften.
De derde prijs, met nóg 1 extra verloren partij was voor Peter van Wijk.
Hieronder de eindstand.
Joop
Luuk Geelen nieuwe snelschaakkampioen Houten
Maandag 24 was het weer tijd voor het jaarlijkse snelschaaktoernooi. Strak geleid door Piet van Dam speelden we 10 ronden. Speeltempo was 5 minuten per persoon zónder increment. Koning slaan was geoorloofd, en werd dan ook veelvuldig toegepast. In tijdnood gebeuren de mafste dingen.
De indeling per ronde was dit keer merkwaardig genoeg niet Zwitsers maar round Robin. Dus, iedere ronde een volledig willekeurige tegenstander. Daardoor kon het gebeuren dat in de eindstand een top 5 ontstond, elk met 9 uit 10, zonder dat men elkaar getroffen had op het bord. Maakt het spannend, maar gaf voor sommigen niet de kans om zich te meten met de besten om zich als een ware nummer 1 te profileren.
Welnu, er kwam natuurlijk een mooie eindstand met bovenin lauter toppers. Op weerstandspunten wer Luuk Geelen de uiteindelijke winnaar!
Mooi om te zien was dat we een flink aantal jeugdige mannen aan de start hadden. Zou best eens het effect kunnen zijn van de groeiende populariteit van het wat snellere schaken via internetzites zoals Chess.com en Lichess. In het volgende seizoen willen we aan die opkomende behoefte naar een wat sneller speeltempo een vervolg geven door wat te exeperimenteren met versnelde toernooivormen.
De eindstand:
Joop
|
